Per capire cosa c'è di così grande in
Confucio, devi ripulirlo dal fango con cui è stato ricoperto su di
lui e capirlo partendo da chi era.
Ricorda che stai parlando del figlio
illegittimo di un nobile minore e di un bellissimo musicista.
Confucio era un musicista di grande talento, e cantava e suonava
musica praticamente ogni giorno, e quando hai musica, devi ballare
anche tu, vero?
Confucio non aveva carta. Per scrivere,
dovevi tagliare il bambù (molto probabilmente con una pietra
affilata), dividerlo, levigarlo (probabilmente con una zanna o una
roccia ruvida), quindi arrostirlo sul fuoco. L'ho provato e lascia
che te lo dica, anche con una sega e un coltello moderni, c'è
davvero un sacco di lavoro!
Il punto è che la lettura e la
scrittura non erano l'obiettivo principale del suo insegnamento,
semplicemente perché erano molto problematiche. Confucio insegnò ai
suoi studenti a cantare e ballare, a calcolare numeri, a tirare
frecce, a scrivere ed a guidare un carro. Guidare un carro
significava essere in grado di controllare almeno un cavallo che
trascinava un carro sulle buche; questo era un lavoro fisico
estenuante, quindi gli aurighi dei governanti erano tutti uomini alti
e forti. Gli studenti di Confucio potrebbero non essere stati così
alti, ma dovevano essere forti e andare d'accordo con i cavalli.
I rituali erano molto importanti nella
società. A quei tempi non si poteva avere un rituale senza musica e
non si poteva avere musica senza ballare. I rituali erano molto più
orientati al corpo di quanto non lo siano oggi. C'erano regole su
come entrare per vedere il sovrano, come salutare un ospite e così
via, ed erano molto fisiche.
Quindi Confucio non era uno studioso
dalla faccia bianca. Doveva essere un insegnante molto carismatico,
perché attirava i migliori talenti del momento, e aveva tremila
studenti, un numero che non fu eguagliato per secoli, finché la
popolazione non aumentò.
Le sue idee erano rivoluzionarie. Ha
portato l'istruzione alla gente comune. Chiunque potesse pagare una
quota base (束 脩), per
dimostrare la propria volontà di imparare, era il benvenuto.
Rispettava le persone che facevano lavori umili e le trattava allo
stesso modo in cui trattava noti studiosi. Era l'opposto di Socrate,
che faceva domanda dopo domanda agli studenti; piuttosto, gli
studenti venivano da lui con domande e lui dava loro risposte che
generalmente li confondevano. Era loro dovere capire da soli. Quale
risposta avessero ottenuto dipendeva da loro, perché persone diverse
avevano risposte diverse. Confucio non aveva una "risposta
standard" per nessuna domanda. Il modo in cui rispondeva
dipendeva dai bisogni della persona che lo chiedeva.
Confucio non era l'idiota obbediente e
ciecamente leale che diventarono molti "confuciani"
successivi. Ha costantemente sfidato i governanti, chiedendo che
aiutassero il popolo. Molto spesso i governanti si arrabbiavano con
lui o si stancavano dei suoi continui richiami ai loro doveri verso
il popolo, così trascorreva anni a vagabondare, cercando di trovare
un sovrano che potesse soddisfare le sue richieste.
Confucio insegnò che il dovere di una
persona leale era di interpellare il sovrano quando fosse necessario,
e che il dovere di un buon figlio era interpellare suo padre quando
fosse necessario. Non ha mai insegnato l'obbedienza cieca.
I primi confuciani sfidavano
costantemente i governanti. Anche 荀子
Hsüntze / Xunzi (pochi secoli dopo), che la maggior parte
delle persone non considera radicale, disse: 從
道 不 從 君 從 義 不 從 父 Segui il dao, non il
leader; segui ciò che è giusto, non tuo padre.
Qualcosa che ho capito ultimamente,
leggendo attentamente il decimo capitolo degli Analects, è quanto
fosse acutamente consapevole di ciò che lo circondava Confucio. Non
era Talete di Mileto, fuori dal contatto con l'ambiente circostante.
Quindi vedi che se leggi attentamente i
primi testi, appare un'immagine diversa di Confucio da quella che gli
ultimi fuddy-duddies hanno cercato di far passare alle persone.
Sono interessato alla psicologia
evolutiva e sono costantemente sorpreso di quanto sia vicina la
psicologia evolutiva a Confucio. La sua visione della condizione
umana può sembrare che non sia niente di speciale, ma ha davvero
capito la natura umana. Non dovrebbe essere ritenuto responsabile
delle chiacchiere che le persone gli hanno attribuito molto tempo
dopo che se n'era andato.